官方将介绍中国新冠溯源研究情况

   国家卫生健康委副主任曾益新介绍，今年3月30日，世界卫生组织正式发布了世卫组织召集的新冠病毒全球溯源研究：中国部分的联合研究报告，全球的溯源研究有了良好的开端。

  报告发布以来越来越多的科学证据表明，这份报告是一份很有价值的、权威的，经得起科学经验、经得起历史经验的一份报告。

    曾益新介绍，今年年初，世卫组织国际专家组正式来华开展病毒溯源工作，病毒溯源全球研究中国部分的工作。中国秉持公开、透明、科学、合作的原则，全力支持世卫专家组工作。我们和地方政府一起尽全力组织协调相关单位，完全满足世卫专家参访的要求，让世卫专家去了所有他们想去的单位，包括金银潭医院、华南海鲜市场、武汉病毒研究所等9家单位；会见了所有他们想见的人，包括医务人员、实验室人员、科研人员、市场管理人员和商户、居民、康复的患者等等。

   这次溯源研究报告是全球溯源研究的中国部分，专家组得出以下结论——

   蝙蝠和穿山甲中发现的与新冠病毒关系最密切的冠状病毒，从序列来看是和新冠病毒同源性最高，但是这些病毒仍然不足以证明是新冠病毒的直接祖先。

   尽管同源性很高，但还是有一定差距。

  结合临床流行病学、动物和环境检测等各个方面的研究结果，联合专家组最终确定了病毒出现途径的几种可能性——

  第一种，人畜共患病直接溢出是“可能到比较可能”。

  第二种，通过中间宿主引入是“比较可能到非常可能”。

  第三种，通过冷链传入，在去年各地的一些散发疫情中陆续发现了冷链传播有可能引入病毒，所以认为是可能的。最后一种可能性，实验室引入是“极不可能”。

   曾益新表示，关于下一阶段的溯源工作。一方面，对于中国部分报告中明确需要补充完善的任务，我们正在积极支持相关单位和科学家持续地开展，努力地推进，并且会及时向世卫组织反馈。另一方面，中国部分的溯源报告为下一步全球框架下多国多地共同开展溯源研究指明了方向。

   国家卫健委正面回应“武汉实验室泄漏论”：这种提法，既违反常识也违背科学规律

   在回答记者有关武汉实验室泄漏病毒问题时，国家卫生健康委副主任曾益新表示，比如武汉病毒所开展新冠病毒的功能增益实验，就是Gain of function实验，这些都是早就澄清过的，纯属谣言。

    其次，武汉病毒所他们采集的蝙蝠标本中的冠状病毒和新冠病毒序列最近的是RaTG-13，它只有96.2%的同源性。还有一点，经过很多专家的深入分析，认为新冠病毒没有人工改造的痕迹。这从根本上否定了人造病毒的可能性。

   曾益新指出，到目前为止，武汉病毒研究所的职工和研究生没有一人感染新冠病毒。武汉病毒所没有开展过冠状病毒增益功能研究，没有所谓的人造病毒。那么哪里来的因为违反实验室规程导致的病毒泄漏呢？所以这种提法，既违反常识也违背科学规律。

    特别重要的是世卫专家组亲自到武汉病毒所进行实地考察，得出病毒由实验室泄漏极不可能的结论，专家们都是各个领域非常权威、很有经验的，都是世卫组织精心挑选的专家。所以对他们的结论，我们应该是尊重的。

   国家卫健委：中国不接受“不尊重常识”的溯源第二阶段计划

   世卫组织上周提出针对中国第二阶段的溯源调查，调查包括对武汉海鲜市场的研究，对武汉病毒研究所等研究机构的审计。

    国家卫生健康委副主任曾益新22日在国新办发布会上回应表示，在这个计划里面将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”这个假设作为研究重点之一，从这一点上，就能感觉到这个计划里面所透露出的对常识的不尊重和对科学的傲慢态度。在一些方面可以说是既不尊重常识，也违背科学。我们是不可能接受这样一个溯源计划的。

   曾益新表示，新冠病毒溯源一定是个科学问题，中国政府一贯支持科学地开展病毒溯源。但是我们反对将溯源工作政治化，我们认为第二阶段病毒溯源应该在第一阶段病毒溯源的基础上来延伸，应该以WHA73.1号决议作为指引，经过成员国充分讨论磋商后开展。对第一阶段病毒溯源时已经开展过的，尤其是已经有了明确结论的，我们就不应该再重复开展。而应该在成员国充分广泛磋商的基础上，推动在全球多国多地范围内开展早期病例搜索、分子流行病学、动物（中间）宿主等方面的溯源工作。

    我们中国专家组在7月4日曾经向世卫提出了第二阶段溯源工作的中国建议，并与世卫组织专家交流。在这个建议稿里体现了我们的考虑和核心观点，我们希望世卫组织能够认真地考虑中国专家提出的考量和建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。